S13 决赛将至，TheShy 能否成为历史第一上单？LOL 各位置历史第一人评选引发争议

电竞界中，每位冠军都凝聚了无数辛勤汗水与光辉荣耀。随着S13决赛的临近，若有人能赢得职业生涯的第二个世界冠军，便有望成为当之无愧的历史第一上单。但这背后，不仅是一场荣耀的争夺，还伴随着诸多争议和深思熟虑，犹如即将喷发的火山，暗流涌动。

上单评选无果

评选英文解说时，让人意外的是，他们讨论良久，却未能确定历史第一上单是谁。其中提到了Smeb等众多选手，他们各有特色，在不同时期都有过出色的表现。有的选手在对线时压制力十足，有的则在团战中扮演关键角色。这显示了上单位置竞争的复杂性和多样性，选手们实力相当，使得结果难以产生。究竟什么样的上单才能被誉为历史最佳，这是一个值得深思的问题。而且，这个位置至今没有出现过双冠王，这无疑增加了评判的难度。

众多赛事中，各赛区采用的赛制和对手实力各有差异。以LCK赛区为例，那里的队伍整体运营能力突出，上路选手在对线时通常表现更为稳健。相较之下，在LPL赛区，上路选手的英雄池深度也会对比赛评价产生重要影响。那么，究竟该如何平衡这一评判标准？

打野评判惹争议

评判打野位置的话题总是争议连连。解说员指出，有的选手虽然拿过三冠，却似乎少了那份统治力，这让众多玩家感到困惑。通常，打野在推动游戏节奏方面扮演着至关重要的角色。记得有位打野选手在某个赛季对野区资源的掌控简直到了变态的地步。这样的统治力难道还不够吗？

打野选手们的风格各有千秋。有的选手擅长在前期积极进攻，比如宁王；而有的选手则更擅长在野区慢慢成长，等待到后期团战中一展身手。单是专注于一种战术，是否会让人觉得缺乏统治力？这个问题确实让人感到困惑。

下路双人组评选

在AD位置的评选过程中，仅对Deft和另一位选手进行了讨论。有解说试图将UZI纳入讨论，但因他未曾获得过冠军，最终被排除在外。这一决定让众多粉丝感到不满。UZI的对线技艺在全球范围内都堪称一流。然而，Deft仅凭一个冠军头衔便成为了第一AD，这在荣誉与实力之间显得有些失衡。

下路双人组间的默契至关重要。辅助是否能准确守护AD，并在团战中施放关键控制链，这一点尤为关键。Ming和UZI的下路搭档便展现了极佳的默契。然而，在这种评选中，似乎有实力的部分被忽略。

辅助位评选趣事

辅助选手的评选过程颇具趣味。有人评价某位选手不够稳定，然而最终，历史第一辅助的荣誉却落在了EDG选手身上。辅助选手的个人实力与团队作用密切相关。有的辅助擅长把握时机，发起团战，而有的则更擅长守护队友。

EDG的辅助选手在比赛中确实表现得很出色。从S5赛季到S11赛季，他们一直保持着顶尖水平，连续夺冠。然而，这真的就能断言他们是历史第一吗？不同赛区的辅助选手风格差异也是一个不可忽视的因素。

Bang未婚妻炮轰

Bang的未婚妻无法忍受解说对评选结果的解读，因为Bang曾两度荣获S赛冠军，三次闯入世界赛。这一争议事件使得整个争议达到了顶点。Bang在赛场上的辉煌战绩不容忽视，而解说在评选过程中似乎在一定程度上忽略了荣誉这一关键的评价标准。

观众眼中，若官方解说在评选过程中忽略了公众的认知，那这种权威性是否还有存在的必要？官方解说或许需要重新思考并审视自己的评判标准。

评价标准的思考

电子竞技理应依据成绩来评判，然而这次评选却引入了统治力和巅峰时长等额外因素。如果夺冠后的荣耀无法获得应有的尊重，那么电竞选手们奋力争夺冠军的意义又在哪里？仅仅因为时间长而忽略荣誉，这对那些始终不懈追求冠军的选手来说，显得极不公平。

各位读者，在评价电竞选手的地位时，荣誉与统治力等因素，哪个更为关键？期待大家的点赞、分享，并在评论区展开热烈讨论。